Diskussion:Futtertierzucht: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Filvy (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
:: Klar, so seh ich das auch ;) Aber wenn man die Artikel alle unter deutschem Trivialnamen abspeichert und eine Weiterleitung vom wissenschaftlichen Namen auf den deutschen Namen schalten würde, wäre das Problem gelöst. Außerdem müsste man dann NUR den deutschen Namen eingeben und würde direkt zum Artikel weitergeleitet und müsste den nicht über die Suchergebnisse unten raussuchen. -- [[Benutzer:Filvy|Filvy]] 09:35, 22. Mär. 2012 (CET) | :: Klar, so seh ich das auch ;) Aber wenn man die Artikel alle unter deutschem Trivialnamen abspeichert und eine Weiterleitung vom wissenschaftlichen Namen auf den deutschen Namen schalten würde, wäre das Problem gelöst. Außerdem müsste man dann NUR den deutschen Namen eingeben und würde direkt zum Artikel weitergeleitet und müsste den nicht über die Suchergebnisse unten raussuchen. -- [[Benutzer:Filvy|Filvy]] 09:35, 22. Mär. 2012 (CET) | ||
| + | :::In dem Fall sollten wir lieber den wissenschalftlichen Namen als Titel nehmen. Der Trivialname steht eh nochmal in der Infobox. -- [[Benutzer:Makenshi|Makenshi]] 14:44, 22. Mär. 2012 (CET) | ||
Bleiben wir bei der Einzahl oder Mehrzahl bei der Aufzählung / den Artikeln? Beipiel: Wanderheuschrecken und Schockoschabe...? -- [[Benutzer:Filvy|Filvy]] 09:52, 21. Mär. 2012 (CET) | Bleiben wir bei der Einzahl oder Mehrzahl bei der Aufzählung / den Artikeln? Beipiel: Wanderheuschrecken und Schockoschabe...? -- [[Benutzer:Filvy|Filvy]] 09:52, 21. Mär. 2012 (CET) | ||
Version vom 22. März 2012, 15:44 Uhr
Hey, sollen die Futtertier Artikel nach Trivialnamen oder wissenschaftlichem Namen erstellen? Oder beides im Titel? Wikipedia scheint vom Wissenschaftlichen Namen eine Weiterleitung zum Trivialnamen zu machen... finde ich nicht schlecht. Beispiel: Artikel Drosophila wird weitergeleitet zu Artikel Fruchtfliegen. -- Filvy 09:47, 21. Mär. 2012 (CET)
- Hallo, ich denke, es ist gut so, da beide Namen im Titel stehen. Die Wenigsten kennen die wissenschaftlichen Namen ihrer Futtertiere. Viele Grüße, Tristan -- Makenshi 14:57, 21. Mär. 2012 (CET)
- Klar, so seh ich das auch ;) Aber wenn man die Artikel alle unter deutschem Trivialnamen abspeichert und eine Weiterleitung vom wissenschaftlichen Namen auf den deutschen Namen schalten würde, wäre das Problem gelöst. Außerdem müsste man dann NUR den deutschen Namen eingeben und würde direkt zum Artikel weitergeleitet und müsste den nicht über die Suchergebnisse unten raussuchen. -- Filvy 09:35, 22. Mär. 2012 (CET)
- In dem Fall sollten wir lieber den wissenschalftlichen Namen als Titel nehmen. Der Trivialname steht eh nochmal in der Infobox. -- Makenshi 14:44, 22. Mär. 2012 (CET)
Bleiben wir bei der Einzahl oder Mehrzahl bei der Aufzählung / den Artikeln? Beipiel: Wanderheuschrecken und Schockoschabe...? -- Filvy 09:52, 21. Mär. 2012 (CET)
