Diskussion:Futtertierzucht: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Bleiben wir bei der Einzahl oder Mehrzahl bei der Aufzählung / den Artikeln? Beipiel: Wanderheuschrecken und Schockoschabe...? -- [[Benutzer:Filvy|Filvy]] 09:52, 21. Mär. 2012 (CET) | Bleiben wir bei der Einzahl oder Mehrzahl bei der Aufzählung / den Artikeln? Beipiel: Wanderheuschrecken und Schockoschabe...? -- [[Benutzer:Filvy|Filvy]] 09:52, 21. Mär. 2012 (CET) | ||
− | Hallo, ich denke, es ist gut so, da beide Namen im Titel stehen. Die Wenigsten kennen die wissenschaftlichen Namen ihrer Futtertiere. Viele Grüße, Tristan [[Benutzer:Makenshi|Makenshi]] 14:57, 21. Mär. 2012 (CET) | + | |
+ | Hallo, ich denke, es ist gut so, da beide Namen im Titel stehen. Die Wenigsten kennen die wissenschaftlichen Namen ihrer Futtertiere. Viele Grüße, Tristan -- [[Benutzer:Makenshi|Makenshi]] 14:57, 21. Mär. 2012 (CET) |
Version vom 21. März 2012, 15:58 Uhr
Hey, sollen die Futtertier Artikel nach Trivialnamen oder wissenschaftlichem Namen erstellen? Oder beides im Titel? Wikipedia scheint vom Wissenschaftlichen Namen eine Weiterleitung zum Trivialnamen zu machen... finde ich nicht schlecht. Beispiel: Artikel Drosophila wird weitergeleitet zu Artikel Fruchtfliegen. -- Filvy 09:47, 21. Mär. 2012 (CET)
Bleiben wir bei der Einzahl oder Mehrzahl bei der Aufzählung / den Artikeln? Beipiel: Wanderheuschrecken und Schockoschabe...? -- Filvy 09:52, 21. Mär. 2012 (CET)
Hallo, ich denke, es ist gut so, da beide Namen im Titel stehen. Die Wenigsten kennen die wissenschaftlichen Namen ihrer Futtertiere. Viele Grüße, Tristan -- Makenshi 14:57, 21. Mär. 2012 (CET)